СРАВНЕНИЕ затрат на отопление различным топливом. 2009г.

Произведен расчет организации отопления в нормально утепленном доме площадью 70 квадратных метров, включающий затраты на подключение, установку оборудования, ежегодные затраты на протяжении 20 лет.

Срок 20 лет выбирается из расчета срока эксплуатации оборудования. Принимаем, что через 20 лет система отопления будет переделываться или модернизироваться.

Для начала анализируем теплотворные способности различных видов топлива, и его затраты на отопительный период при усредненном значении расхода.

По таблице видно, что при прочих равных условиях самым дорогим отоплением оказывается электричество. Чуть дешевле газ автономный (газгольдер).

Самыми дешевыми видами топлива выступают: газ магистральный, дрова

Золотая середина почти равномерно заполнена соляркой, углем, печным топливом. 

      Далее по таблице анализируем первичные затраты на установку определенной системы отопления. Здесь однозначным лидером по дороговизне является газ, как магистральный, так и автономный. Зато есть явные лидеры по минимальным стартовым вложениям – дрова, уголь и электричество! Полученные данные усредняем на 20 лет и складываем с ежегодными затратами на топливо, для того, что бы получить обобщенные данные.

И снова у нас в лидерах по дороговизне газ автономный и электричество. Но, если у системы автономного газоснобжения велики и первичные затраты и затраты на топливо, то для электричества характерны минимальные стартовые затраты, которые и подкупают многих пользователей. Ещё, для электроотопления, добавляется удобство использования и отсутствие необходимости хранения топлива. Но всё под корень режет стоимость единицы полученной энергии!

Достаточно дорого обходится установка теплового насоса. При этом, за счет эффективности работы, конечные затраты оказываются на уровне котлов с соляркой или отработкой.

      Кто же лидер по минимальным затратам на отопление? Снова дрова и магистральный газ. А какие недостатки?

Дрова – системы отопления с дровами с трудом поддаются автоматизации, а без этого современная система оказывается никому не нужной.

Основное достоинство отопления дровами как ни странно – экологичность. Дрова – это возобновляемый ресурс. Деревья росли, растут и будут расти. Ну при нормальном отношении к вопросу их плановой вырубки и посадки.

       Магистральный газ – гигантские первичные затраты. Очень дорогие услуги проектирования, прокладки магистрали. Оборудование достаточно дешевое. Поддается автоматизации. И самая низкая цена за топливо! Плюс его гигантские запасы и вроде бы возобновляемость ресурса.

Тепловые насосы - гигантские затраты на установку, хотя по технике они не на много сложнее обычного кондиционера. По всей видимости всплеск интереса к тепловым насосам будет когда цены на них станут сопоставимы с ценами на сплит системы.

       Вывод: бесспорный лидер минимальных цен - по усредненным затратам на отопление, включающим в себя как затраты на подвод магистралей, установку оборудования, так и цену топлива – магистральный газ!